踩著江國慶的血升官發財 可惡可恨◎中時社論

2011年02月01日 中國時報
本報訊

 
今天是小年夜，家家戶戶都在準備著過年；然而有一個家庭，十五年來都活在永遠無法團圓的痛苦和憤怒中。他們的缺憾與忿恨，來自於一群急切求功、失去基本人性溫暖價值觀的冷血之人。
 
這個家庭在十五年前失去了最親愛的兒子─當兒子為國家效命服役的時候，國家卻親手殺了他。

一九九六年，空軍作戰司令部發生女童遭性侵命案，在社會輿論及包括當時的臺北市長陳水扁在內的政治高層「限期破案」的氛圍與壓力下，專案偵辦小組速偵速審，將認定涉案的江國慶在一九九七年執行槍決。二十一歲的江國慶在死亡前留下遺書，提及軍方刑求逼供的過程，江國慶的父親江支安從不相信兒子會做出這樣傷天害理的事，兒子槍決後領屍時，江父寫下「天無公理」，控訴軍方讓兒子冤死。

之後的十四年，不甘兒子枉死的江支安到處奔走為兒申冤，不斷向立法院和監察院陳情。監察院二○一○年五月對國防部提出糾正，公布調查報告，認定當年軍方非法取供，函請法務部重啟調查。二○一○年六月，還沒來得及看見兒子的沉冤得雪，江支安因病過世了。二○一一年一月底，檢方宣布此案凶手另有其人。

江父多年來懷疑凶手是當年在軍中與江國慶睡上下舖的許榮洲，許榮洲當時因另案被捕，也曾自首犯下空軍作戰司令部女童性侵命案，但軍方認為他精神狀況有異，未採信其供詞；其次，江國慶曾在一九九六年十一月初審時翻供，聲稱是遭到刑求才承認犯案；其三，一九九六年十二月，軍方依軍法起訴江國慶判以死刑，一九九七年三月，國防部覆審，以證據不足及江國慶遭刑求為由，撤銷判決發回更審。然而，空軍作戰司令部仍交由前次相同的三位軍法官審理，並在六月判處江國慶死刑，八月十三日，江國慶被執行槍決。

我們試著回想一下，在空軍作戰司令部處理女童命案的過程中，自從鎖定江國慶之後，其實有過好幾次機會可以稍為停下來仔細思索：是不是真的有可能抓錯人了？江國慶是不是真的有可能是被冤枉的？特別是當時參與、執行刑求的反情報總隊人員，心裡難道會不清楚江國慶的自白是怎麼形成的嗎？

為什麼當有人坦言自己是凶手時，軍方不理；一直喊冤說人不是他殺的人，空軍作戰司令部卻無論如何就是要定他的罪呢？為什麼國防部都已要求撤銷判決發回更審，空軍作戰司令部還是堅持要由原來的軍法官審理，然後以最快速度執行槍決，讓一切毫無挽回機會？為什麼？是不是其實空軍作戰司令部也並不關心真相是什麼？不關心到底是誰犯下了這樁令人髮指的案子？他們更關心的是怎樣可以趕快向長官交代，比起人命關天，他們更關心怎樣可以趕快結案領賞。一旦發現錯誤，又擔心刑求逼供等過程被掀開來，會讓人官位不保，因此索性對真相掩面不看、掩耳不聽，企圖隱藏起來，能藏多久就藏多久。

然而，十五年來，難道當年那些參與其中的軍方人員，沒有良心不安的時刻？沒有後悔的時刻嗎？為什麼他們當年可以眼睜睜地看著江國慶冤死而無動於衷？為什麼他們可以十多年來看著江父一再陳情、看著江母不斷流淚而無動於衷？為什麼在江父老病過世時，這一批人仍然可以無動於衷，甚至於，真正的凶手許榮洲在前幾天落網後，當年違法將此案移交反情報總隊主導偵辦並禁閉江國慶的陳肇敏（時任空軍作戰司令）還可以對外喊冤，表示當年絕無刑求？為什麼？一條人命難道真的不如幾顆星星嗎？有沒有刑求，有沒有冤情，十五年後，真正的凶手就逮，這批人都還不能承認嗎？

江國慶枉死時，只差五個月就可以退役了，他若未死，如今也不過是三十多歲、青春正盛的年紀，有著大好人生。卻因為一批沒有是非、沒有良心的人，害得他家破人亡，而這些人當年甚至還升了官、發了財；獎金上沾著枉死者的血，官途上是冤屈者的哀嚎，那些被論功行賞的人，怎麼能夠安心過下去？

刑求是不對的，但為了掩蓋這個錯誤，軍方殺了人；殺人是不對的，但為了掩蓋這個罪惡，軍方在真相面前沉默了十五年；十五年，沒有一個人主動出來說清楚、講明白；究竟是什麼樣的系統，讓人可以如此可鄙，如此可惡，如此可恨！