「刑事妥速審判法」背景故事主人翁--柯芳澤老先生，即使在《流浪法庭30年》出版後備受關注、即使在大法官做成釋字第670號，宣告致使他不得請求冤獄賠償的規定「違憲」之後，仍然得不到賠償。
三十年的青春，除了一紙解釋，又換得什麼？
大法官作成解釋，宣告適用法律違憲，仍無法救濟原先受不利判決之人。為什麼？
——違憲法律「定期失效」。
定期失效是什麼？為什麼要定期？法律安定性重要，還是不讓違憲法律繼續侵害人權重要？
針對此問題，民間司改會安排於 1/15(六) 舉辦「贏了解釋、輸了官司？─大法官定期宣告失效與個案救濟」座談會，邀請學者及實務界人士談談此問題，希望所有的參與者能藉此次活動對此問題有更深一層的了解與思考。
誠摯邀請您出席！
日期：2011年1月15日（六）
時間：上午9:00-12:00
地點：台大法律學院霖澤館三樓，1301多媒體教室
交通：可從台大第二校門（復興南路及辛亥路口）進入，左側即為霖澤館
主持：顧立雄律師（民間司法改革基金會常務董事）
與談：尤伯祥律師（民間司法改革基金會常務執行委員）
錢建榮法官（桃園地方法院法官）
李念祖律師（理律法律事務所合夥律師）
吳志光副教授（輔仁大學法律學系副教授）
林超駿副教授（臺北大學法律學系副教授）
議 程 | ||
時 間 | 內 容 | |
09:00-09:15 | 來賓報到 | |
09:15-09:20 | 主持人致詞 | 顧立雄律師／民間司改會常務董事 |
09:20-09:30 | 引言 | 尤伯祥律師／民間司改會常務執行委員 |
09:30-10:50 | 與談 | 吳志光副教授／輔仁大學法律學系副教授 林超駿副教授／臺北大學法律學系副教授 錢建榮法官／桃園地方法院法官 李念祖律師／理律法律事務所合夥律師 |
10:50-11:00 | 中場休息 | |
11:00-12:00 | 回應與綜合討論 | |
【提綱】
- 大法官得宣告定期失效之理論基礎
- 定期失效對於釋憲聲請人之效力
- 對於定期失效宣告之檢討：法律安定性重要，還是不讓違憲法律繼續侵害人權重要？
- 依定期失效宣告存在之現狀，對於期滿前適用現行之違憲法律之當事人，法院或行政機關應如何適用該違憲法律？
- 對釋字第185號及第188號解釋，有無聲請補充解釋的空間？
【報名】
- 傳真報名：請點此下載表格，列印填妥後，於2011/01/11 (二) 17：00前回傳至02-2531-9373。
- 網路報名：請逕上台灣法學會網路報名。
- 本次活動可申請核發台北律師公會在職進修點數。
- 本次活動由民間司法改革基金會、全國律師公會聯合會刑事法委員會、台北律師公會新進律師委員會、台灣法學會、月旦法學雜誌共同主辦。
