蘋論：江國慶 陳光標 公務員

2011年02月08日 蘋果日報 

蘋論

農曆年是個好東西，正在炒熱的話題、追查的大案、出醜的官爺們、挨罵的政策等，一遇到過年，自動讓路，媒體和民間的焦點轉到過年頭上，正好給那些涉案而焦頭爛額的事主們喘息的機會，可藉機串供、消滅證據、統一口徑、找人關說、打點關節，等過完年媒體及社會再度聚焦時，涉案人早就好整以暇、以逸待勞了。

 
均牽涉社會正義

年前封關時，吵得最起勁的話題首推江國慶冤死案，其次是陳光標餘波案、公務員退休超高替代率和18趴議題案。三案都牽涉到巨大的社會正義背反。陳光標的義行揭發了台灣的分配正義不堪入目，貧富兩極分化嚴重，難怪民間對復甦無感。公務員案退休後超高替代率終身俸和18趴優惠，使多數收入少與公務員的納稅人，被迫付稅供養收入遠多於他們的退休公務員，造成巨大的社會不公，在很多國家這已是點著的暴動雷管。至於江國慶案更是令人髮指，彷彿回到竇娥冤、楊乃武與小白菜、烏盆記的古代。 

當「黃埔軍魂」遇到「無辜冤魂」，軍魂必定魂飛魄散；沒有一個成功的軍魂是靠冤魂而永久存在的。在馬總統出面道歉前，竟沒有一位軍官出面為江案道歉認錯，良心都餵了狗了。此事斷不能輕易走過場，一定要水落石出，審判定罪。更重要的是一定要貫徹86年大法官的釋憲案和立法院88年的《軍事審判法》修正案，把軍事審判權移出統帥權之外，回歸民間正常司法體系，不能再讓國防部陽奉陰違、胡作非為了。 

這件冤案也啟發我們再度思考廢死刑的議題。因為司法人員是人，不是神，所以會錯判、誤判；若遇到司法「狗官」那更危險了。即使美國那麼周密繁複的司法程序，都無法免於冤判，台灣有什麼理由敢說每個判決都是正確的？每個被死刑斃命的都是真兇？誰敢拍胸脯保證？ 

台灣藏黑暗角落

陳光標讓人驚駭於那麼多窮人攔轎跪地磕頭討錢，好像東非國家，彰顯出分配正義的不足；公務員退休案則彰顯出台灣除了富裕人家，窮人和公務員的階級對立原來那麼制度性、機械性、政治性。江國慶案則彰顯出司法的某個角落原來還那麼黑暗、殘暴、血腥、野蠻（想想江受到各種酷刑吧）和獨斷。台灣社會的不公正真是很嚴重。