蘋論：劉曉波缺席說明了一切

2010-12-10 蘋果日報 
【蘋論】

諾貝爾和平獎今天在挪威首都奧斯陸舉行頒獎典禮，獲獎人劉曉波被中國判刑11年，關在牢裡無法領獎；劉的妻子也遭軟禁在家，不准出門，電話斷訊也不能對外聯絡。中國內部所有可能出席的民主人士和劉的好友，全遭監視禁止出境。這是納粹德國禁止獲得諾貝爾和平獎的異議人士出國領獎以來，第一次和平獎獲獎人被迫缺席。中國因此在國際上大失顏面，被人拿來與納粹法西斯相提並論。

「山寨獎」哄笑國際
 
中國不但迫害劉曉波夫妻友人，還動員外交力量，阻止他國派代表出席。奔走呼號，哭天搶地了兩個多月，終於有19國配合中國的面子，拒絕出席頒獎典禮。哪19國呢？俄羅斯、哈薩克、哥倫比亞、突尼西亞、沙烏地阿拉伯、巴基斯坦、塞爾維亞、伊拉克、伊朗、越南、阿富汗、委內瑞拉、菲律賓、埃及、蘇丹、烏克蘭、古巴、摩洛哥、阿根廷。沒有一個是文明先進國，不是威權專制國家，就是窮的沒褲子需要中國資助的國家。中國為了抵制諾貝爾和平獎，應花了大筆鈔票買一些國家不出席典禮。真有夠諷刺。13億人口的大國，竟心虛至此，讓人嘖嘖稱奇。 這還不夠。為了對抗諾貝爾獎，在中國默許下打著民間旗號的某組織快速搞了個「孔子和平獎」，搶在10日前的8日宣布「孔子和平獎」的第一屆得獎人是連戰，立即哄笑國際，並被謔稱為「山寨獎」。連戰哭笑不得，不知怎麼回應是好。孔子獎可以合併諾貝爾獎、艾美獎和奧斯卡金像獎，設立上百個獎項來盛大頒獎，讓中國自己玩自己，玩得心花怒放；不但搶到所謂「話語權」，還可獎善懲惡，橫掃一切西方帝國主義的牛鬼蛇神，並持山寨獎牌砸爛帝國主義的狗頭。但是「自言自語」不等於「話語權」。

話語體系具有整套的理論建構與典範功能，是權力關係與知識系統交織而成的支配性論述。任何國家或學派都有權建立一套自己的話語系統，但須通過國際社會的接受與辯難的考驗。孔子獎是笑話，本身沒有原創性，更只是盜版諾貝爾獎的山寨假貨，不但不具話語權，反而損害中國建構話語權的嚴肅性與權威感。 劉曉波的言論毫無煽動暴力，對他的審判是中世紀宗教裁判所的翻版，暴露出來的是審判者的恐懼──對思想和表達的恐懼。頒獎典禮空出的劉曉波椅子其實說了很多話，他的被迫缺席正是此次和平獎最正確、最有價值的證據。台灣政府正在限縮言論自由，人民看到劉曉波的例證，怎麼評斷馬政府呢？