-《暌違8年,法官成績單出爐!》-
今年9月間,由民間司法改革基金會與台北、桃園、新竹及宜蘭四大律師公會合作,邀請2,433位會員對台灣高等法院刑事庭114位法官進行全面性評鑑,評鑑報告經過四大公會理監事會議通過,並於今日公布結果(詳參下列附件)。
本次評鑑人是由律師針對案件之承審法官進行評鑑, 有效回收份數為628份,總計評鑑筆數為10,132筆。 本次評鑑距離2002年司改會前次法官評鑑已經有8年, 在朝野如火如荼推動法官法及全國一片檢討司法改革聲浪中, 本結果形同高等法院刑事庭法官成績單,具有重要的指標性意義。本次評鑑共分為三大項目,每項取前後各十名法官公布, 此摘要如下:
法庭態度項目:第一名為高玉舜法官,最後一名為曾德水法官
首先「法庭態度項目」中法官高玉舜、何菁莪、李釱任、汪梅芬、 周盈文、高愈傑、潘翠雪、蔡國在、鄧振球、江振義分居前十名, 代表在律師心目中,這十位法官開庭時態度最好; 而此項目表現最差的後十名分別是曾德水、蔡光治、陳榮和、 孫惠琳、林明俊、呂丹玉、高明哲、賴邦元、談虎及蔡聰明。
訴訟程序進行項目:第一名為高玉舜法官,最後一名為曾德水法官
其次「程序進行項目」中法官高玉舜再次拿下第一名、蔡國在、 李麗珠、謝靜慧、江振義何菁莪、吳燦、李釱任、沈君玲、 汪梅芬分居一至十名,律師普遍認為此十位法官在審理案件過程中, 掌握程序進行正確且有效率; 此項目表現最差的則分別是法官曾德水、蔡光治、林明俊、呂丹玉、 楊炳禎、陳榮和、孫惠琳、賴邦元、高明哲、李春地等十位。
裁判品質項目:第一名為江振義法官,最後一名為蔡光治法官
最後「裁判品質項目」中前十名法官為江振義、吳燦、汪梅芬、 洪昌宏、高玉舜、黃金富、劉秉鑫、蔡國在、魏新國、沈君玲, 他們的裁判品質獲得律師極佳評價; 此項目表現最差的則分別是蔡光治、詹駿鴻、賴邦元、曾德水、 孫惠琳、林明俊、潘進柳、楊炳禎、陳榮和、楊貴志。
值得注意者,法官高玉舜、江振義、汪梅芬、 蔡國在四人在三個項目中,均同時位居表現良好前十名,其中高玉舜 法官更一舉拿下法庭態度、訴訟程序兩項的第一名, 為本次評鑑結果最優良法官。蔡光治、賴邦元、曾德水、孫惠琳、 林明俊、陳榮和等六位法官也同時都出現在三個項目最後十名中, 而曾德水法官同時列於法庭態度項目、 訴訟程序進行項目之最後一名。現實上,蔡光治、李春地、 陳榮和三人更因貪瀆案件已遭檢察官起訴。
綜合前述說明,法官法因為一連串弊案在20年後終於有一線生機, 但司法院版本中所謂的「法官評鑑」 僅有被動接受個案檢舉特定法官制度, 完全沒有全面評鑑法官的作法;進行評鑑之委員會設在司法院內, 過半數之評鑑委員由司法院長任命,缺乏獨立性! 不僅無法有效汰除不良法官,也無法獎勵表現優良的法官。 我們呼籲司法院收回這一套虛有其表的法官評鑑機制, 傾聽民間意見,真正落實獎勵優秀、汰除不良的法官, 不要再讓人民失望了。
今年9月間,由民間司法改革基金會與台北、桃園、新竹及宜蘭四大律師公會合作,邀請2,433位會員對台灣高等法院刑事庭114位法官進行全面性評鑑,評鑑報告經過四大公會理監事會議通過,並於今日公布結果(詳參下列附件)。
本次評鑑人是由律師針對案件之承審法官進行評鑑,
法庭態度項目:第一名為高玉舜法官,最後一名為曾德水法官
首先「法庭態度項目」中法官高玉舜、何菁莪、李釱任、汪梅芬、
訴訟程序進行項目:第一名為高玉舜法官,最後一名為曾德水法官
其次「程序進行項目」中法官高玉舜再次拿下第一名、蔡國在、
裁判品質項目:第一名為江振義法官,最後一名為蔡光治法官
最後「裁判品質項目」中前十名法官為江振義、吳燦、汪梅芬、
值得注意者,法官高玉舜、江振義、汪梅芬、
綜合前述說明,法官法因為一連串弊案在20年後終於有一線生機,
民間司改會、台北律師公會、桃園律師公會
新竹律師公會、宜蘭律師公會
2010年11月23日 敬啟
新竹律師公會、宜蘭律師公會
2010年11月23日 敬啟
【附件:評鑑報告全文下載】
【記者會與會代表-由左至右】
- 民間司改會執行長 林峰正律師
- 民間司改會董事 林永頌律師
- 台北律師公會理事長 李家慶律師
- 宜蘭律師公會理事長 林國漳律師
- 新竹律師公會理事長 陳恩民律師
- 桃園律師公會常務監事 洪榮彬律師
【新聞聯絡人】
- 民間司改會執行長林峰正律師 // 02-2523-1178
沒有留言:
張貼留言