短評－學學CSI◎中國時報

2010-04-25 中國時報
【本報訊】

《速審法》立意良善，希望避免纏訟耗費社會資源，但不宜把重點都放在檢察官的一再上訴或法院頻頻發回更審上；檢警在第一線的搜證偵辦品質，才是實現正義的最關鍵元素。

遲來的正義不是正義，對遲遲等不到惡徒受制裁、或在冗長司法過程中得不到清白的人來說，這樣的過程是一種痛苦的折磨。但很多案例之所以反覆纏訟、一再上訴、乃至仍然無法判決定讞，其實是因為證據不足，法官判不下去又不敢放人，結果不是一直拖就是丟給其他法官。

早年台灣檢警單位也許還缺乏科學辦案的知識與能力，對刑案現場的保全與搜證不夠周密，相關的檢驗技術與設備也較為落伍，法醫學更是冷門到不行。不過最近幾年，法醫學逐漸受到重視，李昌鈺博士更成了家喻戶曉的名人，而影集《ＣＳＩ犯罪現場》不只在美國受歡迎，在全球也有許多忠實粉絲。

台灣觀眾對情節拍案叫絕的同時，也希望台灣的檢警鑑識單位能和劇中的ＣＳＩ小組一樣，對任何微小跡證都明察秋毫；對犯罪現場保全與偵辦程序一絲不苟，鍥而不捨讓歹徒無所遁形；讓罪犯俯首認罪，為受害者伸張正義。

為了維護人權，一切講求證據，當案件發生時，第一道正義的防線，就是搜集證據與鑑識跡證，這道工作能做好，受害者才有正義，社會治安才有保障。要速審又不草率判案，靠的還是要做好第一線工作。