許嫌自白：我做的 你們都說不是我◎中國時報

嫌自白：我做的 你們都說不是我
2010-05-13 中國時報
【林如昕／台北】

右圖：當年是空軍防砲警衛司令部四營二連的軍人許姓嫌犯，目前在台南服刑。（中國時報資料照片／鄭履中攝）

下圖：85年謝童姦殺案的血衣。（中國時報資料照片／鄭履中攝）

　謝童姦殺案在監委調查後大翻案，已槍決的江國慶罪證不足。監委在查案時發現，就在江國慶有罪定讞前兩個月，另起性侵女童案的許姓士兵嫌犯主動自白，堅稱謝案是他做的，還描述謝童衣著、犯案流程等。又幾乎是同時間，軍方接獲竹竿性侵案一審法官通知，許嫌有涉案可能，要求調閱請假資料和測謊。

　軍方安排精神鑑定 認定智能偏低

　但空軍接獲兩大重要訊息後，都以相當異常的方式處理。監委查出，得到許嫌自白之後，軍方「火速主動」安排精神鑑定，認定智能偏低，以至於後續測謊鑑定都不足採信，接著又以供詞前後有矛盾為由，排除許兵自白。就連許兵犯下的性侵女童案，也從軍法的唯一死刑驟減為八年六個月，最後許兵服刑四年三個月就假釋出獄，出獄後再犯誘拐女童案。

　監院再重提謝童案 他仍記憶猶新

　許嫌於八六年五月間趁著當兵休假時間，犯下大中保齡球館性侵女童案，收押防警部看守所時，主動向同房士兵表示，是他和友人姦殺謝姓女童。消息一出，震驚空軍高層，當時軍檢進行兩次訊問、一次現場模擬，許兵都堅持犯案，之後雖翻供，但監院直到今年四月廿日，派調查專員到軍監訪談許某時，他依舊對犯案細節記憶猶新，能清楚描繪犯案現場，對於性侵動作、血跡潑濺的高度，也一一說明，只是所有故事前提都是「別人告訴我江國慶如何性侵女童」。

　至於竹竿性侵女童案的部分，軍方接獲地方法院法官請求時，卻沒有立即提供許兵請假資料，拖了四十天才送出資料，最後證實竹竿案案發期間，許兵正好休假，前後請了十五天。

　監委批評，竹竿性侵案一審時，法官頻向軍方調卷，還提押許兵測謊，國防部卻不詳查關聯性，影響案件偵查，有重大違失。

　測謊紀錄關鍵對話 說不是江做的

　監委馬以工指出，在調閱刑事局對許兵測謊紀錄時發現一段關鍵對話，發問者詢問：「謝姓女童案是不是江國慶做的？」許兵回答「絕對不是」，「那是不是你做的？」許兵再回答：「我說我做的，你們都說不是我做的。」

　監委分析，許嫌在最初所做的自白，證據力明顯高於江國慶自白。首先，許嫌自白在沒有外力介入下所作，具有任意性，且描述情節合理，包括女童樣貌、衣著，清洗和丟棄屍體方式也和向場蒐集的客觀證據多有吻合，儘管初訊、複訊和現場模擬有矛盾之處，「大多屬於枝節部分」。

　另外，許兵曾在自白中提到，廁所內牆上有血跡和一小節腸子，又在現場模擬時表示，「看見整團未扯斷的腸子」。監委認為，提到腸子的部分與現場勘查報告、法醫報告不符，但與竹竿案相符，「是否有記憶混淆之情形不無可疑。」