怎能草菅人命 只想給個交代◎王己由

怎能草菅人命 只想給個交代
2010-05-13 中國時報
【王己由／特稿】

　空軍作戰司令部謝姓女童遭姦殺案，空軍上兵江國慶在軍方當年單憑自白且速審速結下，早已槍決，迄今十三年過去，但全案自發生、審判到槍決，留下諸多空白和疑點，監委的痛批，凸顯該起審判中存在許多荒謬，辦案不重實證，只想給個交代，草菅人命，莫此為甚！

　案發當時所掌握最明確證據，應是參與辦案的刑事局驗屍和鑑驗人員，曾在死者下體找到一根男性體毛、廁所氣窗口採到半枚掌紋，經比對化驗，都不是江國慶的。遺憾的是，犯罪現場被破壞影響蒐證。但軍方當年卻在限期破案壓力下，無視跡證和自白不符，僅憑江國慶自白及表示對不起被害人供述，死刑定讞，迅速槍決。

　固然當年法治不進步，單憑自白就可定罪，但最荒唐的就是前述有利江國慶的事證，軍方竟可視而不見。退一萬步言，就算江國慶真的參與犯案，但體毛、掌紋是誰的，也該查清楚，了解是否還有共犯，以今日的標準來看，軍方辦案，不僅荒唐、更視人命如草芥。

　江國慶當年槍決前後，其父老早就跳出來為子喊冤；軍法審判中立委也曾出面指證調查證據草率，但軍方無視疑證，速審速結甚至速槍決。快到連被害人謝姓女童父親，也是在行刑後兩、三周才知道。尤有甚者，江國慶軍法審判中，被害人父親也未獲軍事法庭通知，到庭陳述意見，江國慶案到底是不是冤案，從被告和原告家屬都有話要說，可想而知，當年軍方辦案是如何草率。

　蘇建和三死囚案，也是因軍方共犯王文孝，速審速結速槍決，迄今纏訟。對照江案，兩案皆顯示當初軍法不若普通司法機關嚴謹，不能只是捉人交差卻無從釋疑。

　軍法機關不該再迴避江國慶案，更不能掩飾真相，若確定是冤案錯殺，除應依冤獄賠償法，給予江家最少一千萬元、最高三千萬元的賠償外，也要追究失職人員。