2010年9月21日 星期二

[新書介紹] 大法官,給個說法!3 不平則鳴

大法官,給個說法!3 不平則鳴 NEW!

民間司改會◎編著 新學林出版社出版

夫妻財產要怎麼分才公平?
福利政策要怎麼訂才公平?
冤獄賠償怎麼也會有大小眼?
警大可以拒絕色弱者入學嗎?
按摩工作是視障者的專利嗎?

大法官釋憲,是人民在面對司法、窮盡訴訟程序仍未能解決時,挑戰國家機器的最終之道。繼「人權關懷與釋憲聲請」、「人與制度的戰爭」之後,《大法官,給個說法3》 鎖定有關憲法平等權的釋憲故事,看看許多小人物為何「不平則鳴」?聽聽大法官又是怎麼說?每則釋憲案也透過法律專家評析,臧否釋憲文的法律脈絡。

國立台灣大學法律學院 黃昭元教授 導讀

目錄

〈序〉平等與正義/顧立雄律師
〈導讀〉平等理論的演進與典範變遷/黃昭元教授


第一篇 親屬編施行法未因聯合財產制修正另設規定違憲??
夫妻財產‧該怎麼算--頭家娘為誰辛苦為誰忙/莊韻親
釋字第410號解釋法律評析/陳昭如


第二篇 受損權利回復條例之要件及適用對象規定違憲?

畫餅充飢的回復條例--一名法官為白色恐怖受難者爭取權益的故事/陳美杏
釋字第477號解釋法律評析/吳志光


第三篇 眷村改建條例等法規就原眷戶之優惠規定違憲?
住者有其屋‧限定版--國軍眷村改建條例的立法與爭議/邱奕嵩
釋字第485號解釋法律評析/周志宏


第四篇 寺廟條例就特定宗教處分財產之限制規定違憲?
陳年的法律‧難解的廟事--財產權與信仰自由的交會/彭孝維
釋字第573號解釋法律評析/劉昌坪、劉定基


第五篇 勞基法課雇主分擔勞工退休金違憲?

勞工退休保障誰之責?--一個製造業的因應《勞基法》的故事/陳映竹
釋字第578號解釋法律評析/林佳和


第六篇 軍事審判的冤獄不賠償,違背平等原則?
冤獄賠償‧軍民有別--一句玩笑話催生一則釋憲案/修淑芬
釋字第624號解釋法律評析/許良宇


第七篇 中央警大碩士班招生簡章拒色盲者入學之規定違憲?

大學自治‧界線何在?--色弱者被拒於警大法研所門之外/修淑芬
釋字第626號解釋法律評析/劉靜怡


第八篇 身心障礙者保障法按摩業專由視障者從事之規定違憲?

弱勢者的生存戰爭--工作權與平等權的糾葛/耿詩婷
釋字第649號解釋法律評析/李秉宏


第九篇 冤賠法第2條第3款因故意或重大過失受押不賠償違憲?

被司法埋葬的青春!--流浪法庭30年之後/江元慶
釋字第670號解釋法律評析/陳重安


第十篇 大法官不受理死刑釋憲?

廢死釋憲的折返跑--僅以此文獻給大法官/張娟芬
大法官不受理死刑釋憲之評析/張文貞




沒有留言:

張貼留言