我見我思－執行死刑顧人權？◎莊佩璋

2011年03月03日 中國時報 
莊佩璋

不久前，馬總統探視江國慶家屬時說：「對於本案引起的死刑存廢，社會上還有許多不同的看法；第一步要做的是減少死刑的使用，等到社會有共識再廢除死刑，比較符合社會大眾的期待。」

言猶在耳，號稱「馬家軍」的立委吳育昇日前質詢，要求法務部加快執行死刑腳步，尊重一心求死的死刑犯人權。法務部長曾勇夫隨即表示，按規定程序，三月「有機會」執行死刑。
馬總統很有理想，從政以來，理念始終如一。他說：「經濟發展若與環保有衝突，還是環保優先。」但是，馬政府並不甩馬總統的「理念」，國光石化、中科三期……硬是要開發。廢死，也是如此。

二○○六年起，台灣不再執行死刑。陳水扁缺乏理念，沒有「信仰」；廢死，純是政治操作，打「人權」牌，以求歐美支持而已。

馬總統不同，他有核心價值，而且一路走來，始終如一。人權，是他的信仰。上任後，他重用堅持廢死的人權律師王清峰當法務部長，二○○九年批准兩項國際人權公約，接受「任何被判處死刑的案件均得給予大赦、特赦或減刑」的規範。

不過，反諷的是，沒批准《公民與政治權利國際公約》前，台灣已三年沒執行過死刑。批准後，反倒大開殺戒。沒取得申根免簽之前，台灣投鼠忌器，還裝模作樣當國際人權模範生；申根免簽一到手，馬上就想執行死刑，以滿足國內政治需要。我們簡直就是國際人權詐欺犯！
有意思的是，反廢死的吳育昇這次倒接受「尊重死刑犯人權」的觀念。他說，過年前接獲死刑犯來信，埋怨政府不執行，讓他求死不得，等同折磨，更是人權侵害。

不過，只要拋棄「報復主義」，用「人權」當共同價值，社會共識就不難達成了。

吳育昇怎會沒想到，這種一心求死，想「早死早超生」的死刑犯，國家已不須用槍決來懲罰？因為活著比死更痛苦；死囚想以死解脫，理所當然，但國家何必順其意願而背負殺戮之罪？行刑者何辜，為什麼要擔殺戮之責？

廢死，會變成歐盟的共同規範，再成為《公民與政治權利國際公約》的條文，是經過長期的法學、哲學論辯而得的共識。我們的社會還停留在「殺人償命」的階段，論辯尚不足，共識也不夠，台灣其實沒資格簽國際人權公約。

（延伸閱讀：針對曾勇夫部長表示「3月份有機會執行死刑」，廢死聯盟的回應）