蘋論：司改笑話

2010-09-24 蘋果日報 A28 論壇
【蘋論】

如果國際籃球、棒球、足球大賽聯盟開會決定裁撤外面請來的裁判，由參賽的兩隊各派出部分球員當裁判，裁判會公平嗎？同理，司法院鑑於民間對法官素質的不滿，在司法院內成立法官評鑑委員會，評鑑法官，會公平盡責嗎？

用肚臍想想吧！司法院老同事數十年，互相掩護是人性之常，更別提還有有形無形利益的互惠，怎可能公正無私地評鑑同僚？法官都是老同事、老朋友，官官相護，這官司打得下去嗎？

民間參審避嫌

如此的設計是對改革法官制度的唬爛，完全看不出改革的誠意。就像馬政府把廉政局放在調查局之下一樣，絕不可能有香港、新加坡直屬最高行政長官的廉政署那樣的效能與權威。民間司法改革基金會因此呼籲，應在監察院內設法官評鑑基金會，若被評鑑的法官確有重大過失，應交「職務法庭」審判；而職務法庭7人中要有4人來自民間，以克服可能的官官相護。

由司法院來評鑑法官絕對是球員兼裁判的笑話；交由監察院來評鑑是很好的發想，但可能涉及《憲法》爭議。無論如何，立法院本會期應該要討論這個重大的議題，並多請民間學者表示意見。