大法官，給個說法！3 不平則鳴 NEW!
民間司改會◎編著 新學林出版社出版
夫妻財產要怎麼分才公平？
福利政策要怎麼訂才公平？
冤獄賠償怎麼也會有大小眼？
警大可以拒絕色弱者入學嗎？
按摩工作是視障者的專利嗎？
大法官釋憲，是人民在面對司法、窮盡訴訟程序仍未能解決時，挑戰國家機器的最終之道。繼「人權關懷與釋憲聲請」、「人與制度的戰爭」之後，《大法官，給個說法３》 鎖定有關憲法平等權的釋憲故事，看看許多小人物為何「不平則鳴」？聽聽大法官又是怎麼說？每則釋憲案也透過法律專家評析，臧否釋憲文的法律脈絡。
國立台灣大學法律學院 黃昭元教授 導讀
國立台灣大學法律學院 黃昭元教授 導讀
 | 目錄 〈序〉平等與正義／顧立雄律師 〈導讀〉平等理論的演進與典範變遷／黃昭元教授 第一篇 親屬編施行法未因聯合財產制修正另設規定違憲？？ 夫妻財產‧該怎麼算－－頭家娘為誰辛苦為誰忙／莊韻親 釋字第410號解釋法律評析／陳昭如 第二篇 受損權利回復條例之要件及適用對象規定違憲？ 畫餅充飢的回復條例－－一名法官為白色恐怖受難者爭取權益的故事／陳美杏 釋字第477號解釋法律評析／吳志光 第三篇 眷村改建條例等法規就原眷戶之優惠規定違憲？ 住者有其屋‧限定版－－國軍眷村改建條例的立法與爭議／邱奕嵩 釋字第485號解釋法律評析／周志宏 第四篇 寺廟條例就特定宗教處分財產之限制規定違憲？ 陳年的法律‧難解的廟事－－財產權與信仰自由的交會／彭孝維 釋字第573號解釋法律評析／劉昌坪、劉定基 第五篇 勞基法課雇主分擔勞工退休金違憲？ 勞工退休保障誰之責？－－一個製造業的因應《勞基法》的故事／陳映竹 釋字第578號解釋法律評析／林佳和 第六篇 軍事審判的冤獄不賠償，違背平等原則？ 冤獄賠償‧軍民有別－－一句玩笑話催生一則釋憲案／修淑芬 釋字第624號解釋法律評析／許良宇 第七篇 中央警大碩士班招生簡章拒色盲者入學之規定違憲？ 大學自治‧界線何在?－－色弱者被拒於警大法研所門之外／修淑芬 釋字第626號解釋法律評析／劉靜怡 第八篇 身心障礙者保障法按摩業專由視障者從事之規定違憲？ 弱勢者的生存戰爭－－工作權與平等權的糾葛／耿詩婷 釋字第649號解釋法律評析／李秉宏 第九篇 冤賠法第2條第3款因故意或重大過失受押不賠償違憲？ 被司法埋葬的青春！－－流浪法庭30年之後／江元慶 釋字第670號解釋法律評析／陳重安 第十篇 大法官不受理死刑釋憲？ 廢死釋憲的折返跑－－僅以此文獻給大法官／張娟芬 大法官不受理死刑釋憲之評析／張文貞 |
沒有留言:
張貼留言