日前曾經有一位女藝人揚言若台灣廢除死刑，即欲切腹自殺，而且也願意報考法警，以親自從事處決人犯的工作。基於個人所學，自然而然會思索死刑存廢問題。
在刑罰理論中，死刑無疑是「報應思想」最為直接的一種刑罰，對於罪不可逭的殺人或擄人勒贖犯，在一種近似「儀式」的氛圍中，透過執行人員的手，象徵司法正在實現最終正義與為民除害，曾經受創的法感情，的確也因而在某種程度上被平復了。
然而，死刑一旦執行，便具有絕對不可逆轉的終極效果。而且最關鍵的問題，在於偏偏決定死刑的刑事司法體系絕非毫無瑕疵，試想有哪一位同為凡人的法官，會敢將自己神格化到保證絕無誤判而導致錯殺無辜的可能？你我同為生命的個體，又有誰能享有權利，為他人生命寫下「應提早結束」的終幕？
筆者個人對該名女藝人的經歷深感同情，但假如廢除死刑真的是國家的既定政策與世界潮流，就絕對不能因為個案而反其道而行。其實最終人民心裡頭衡量這個政策成敗的關鍵考量，並非在於「死刑」，而係環繞在其周圍的配套措施，我想這才是政府最需要花腦筋思考並作為的地方。
中道／桃園中壢（法務專員）
2010-02-04中國時報
沒有留言:
張貼留言