◎個人觀察◎法庭內的怪現象

文/楊士逸（台灣大學法律系財法組學生）

　　本文旨在記錄法庭觀察所見之怪異、不合理及其他值得記錄之事。本學期服務三主要在台北的高等法院進行法庭觀察。第一次去聽說明時，便看到審判長在交互詰問時相當不耐煩檢辯雙方之無效率詰問，所以幾乎都由審判長發問。他還說「唉呀不好意思，我都搶了大律師的飯碗了，來大律師換你問」，他也明白他搶了檢察官和律師的職責。然後他還說，現在的刑事訴訟制度既非歐式也非美式，是四不像制度耶。

 　　來做法庭觀察我才懂了很多事，例如公設辯護人的花紋是深綠色的不同於律師的白色，幫告訴人出庭的律師則坐在檢察官旁邊，首次知道有法官助理。那個法官助理還問我幾年級，問我是不是法律系的，她說法律系學生都應該知道有法官助理。不過回來後問了不少同學都不知道法官助理是啥，也有庭警問我是否為法官助理。
　　我最討厭的事情就是被問說，幾年級？法律系？哪間學校？通常是我問法庭人員問題，然後被他們反問。他們一副「你台大法律系大四喔，怎麼連這都不懂呢？」的態度，使我變的怯於向他們提問。一開始我搞不懂審判長左右哪個是陪席法官，哪個是受命法官。庭警先問我上述問題後，再回答說，受命法官在準備程序才有，上頭兩個都是陪席法官。這答案有問題吧，我回來問了好多同學才搞懂，其實很多同學都不知道誰坐左坐右。這樣看來每天在法庭廝混的庭警也不怎樣專業。
 
　　我很理所當然的把通譯當作負責法庭上的雜務，負責翻譯的通譯我是一次也沒看過。我同學百思不得其解，他還以為只有需要翻譯時，通譯才會接受法院委託前來開庭。或許是我不該把通譯雜役化。於是我認為通譯不該只以做雜務為滿足，應該多充實語言能力，尤其台灣外籍新娘愈來愈多。或者乾脆外聘懂東南亞語言的人當通譯比較快。

　　書記官在打字常常是很慢的，律師提醒證人說慢點等等書記官，是常有的。通常年輕的書記官打字能力較好，大概老一輩人很少用電腦吧。有些書記官問題很大，打字慢造成審判延宕之外，記憶力差聽過就忘，要受命法官不斷複述。甚至還要法官跟他說注音怎麼拼。或者律師說話時帶有成語，那書記官竟然成語打不出來。或者書記官中文表達能力的問題，律師常要求修改，以符合其原意。

　　最後是我在台東地方法院旁聽時，因為穿著支持西藏獨立的衣服，引人側目。檢察官屢屢轉過頭看我，並要法官詢問旁聽者為誰。在高等法院，很少問旁聽者你是來幹什麼的，頂多問說「你來聽宣判嗎」。後來在庭外，庭警說我的衣服很敏感，衣服上帶者標語好像在宣傳，很像是抗議人士，法院不適合這種衣服出入。總之出入法院，嘴巴不喊FREE TIBET，即使衣服上寫著都是不行的。同樣是標語，下次我找件寫著「安全第一」或「保護生態」的衣服穿去宣傳宣傳，不知道會不會有問題喔？我想我並無違反旁聽規則，我是不懂到底哪裡敏感，我知道台灣很多人（以自己身邊人為例）認為西藏是中國古來不可分割的一部份，即使統治西藏的不是中華民國政府，在他們看來，領土完整遠比人權重要。

　　我覺得台灣的司法沒啥大問題，只是在人民心目中依然信任度不高（至於警察，簡直被看做賊頭），所以還有進步的空間。