◎個人觀察◎對法律的知識缺乏和無知，在法庭上會這麼無助

文/楊喆媛（開南大學法律系學生）

　　在大學二年級之前，我從來都沒有機會可以去法院參觀跟學習，上學期因為刑事訴訟法的作業讓我因為這個原因，展開了我生平第一次的法院參觀與實習。那時後第一次進入法院參觀，進門就看到金屬檢驗器，好奇的我還前後進出多次企圖用鑰匙讓它嗶嗶作響。一進入法庭，是一件違反交通條例的案子，因為是獨議庭，所以只有一個法官獨議在審理案件，法官大約年紀在40歲左右，詢問席上是一個年約20多歲的女生，她因為買二手汽車給她的外籍男友，而受到了牽連。法庭裡，法官也是就是審判長，在質問證人，可能是證人的證詞因為太緊張而反反覆覆前後矛盾，證據因為證人的疏忽而遺失，審判長因此在質問證人事情經過的過程中，漸漸的開始不耐煩，終於在最後破口大罵證人，並且開始對證人說教，倫理道德種種之類的，讓我對法官審理案件有了第一次的體悟，法官的職權似乎比從書裡面所認識的想像中的大的多。在還沒有參觀法院之前，對於法官得認識都只是從教科書的課本上知道它的職權，在書裡面法官它因該是審判獨立的第三者，站在客觀的在角度聆聽正反兩方的互相攻擊防禦，在對於雙方的證詞，作為審判的依據。
　　但是在經過那次之後，使我對法官有了更深一層的認識，在台下聽著法官不停的說教和咆哮，一邊想著書裡面所敘述的法官，在看著證人在詢問台手足無措的無助，讓我體認到，對法律的知識缺乏和無知，在法庭上會這麼無助，看到證人在詢問台上的反應，讓我打從心裡決定要把法律知識學好，將來可以幫助那些在法庭上因為對法律知識貧困的無助人們，可以幫助他們不會因為對法庭的恐懼和知識的貧乏而受害，可以用我的法律知識對社會的角落做一點回饋。結束審判之後，我跟同學又逛了好一會，看其它庭的法官審判案件，才知道原來法官一天的工作量是相當龐大，一天要審理相當多的案件，我才知道原來法官相對之下也算是廉價勞工呢！和其他國家相較之下，台灣的法官薪資相對低於其他國家很多，但是工作量卻是相當的大，原來司法官並不是向我想像中的美好；相對的，法警、庭務員、通譯工作就相對顯的很輕鬆，這是我第一次去法院參觀過後的心得，在那次之後，這學期系上開了實習課，我也因為那次的參觀讓我對於法院產生了興趣，因此參加了民間司改會，幫助司改會的人員定時定期的去法院參觀，並且做下紀錄，希望可以對於法院和司法改革可以盡一點心力和一點點的貢獻，第一次的參觀法院雖然對於課程的幫助並不巨大，但是卻讓我對於法院的事物裡面的法官和人員有著很深層的體悟。